久霾初晴,日照满窗。3月22号下午2点30分,语文教研组全体成员在录播教室进行了题为“新课标学科素养学习”主题研讨活动,会议由李万远组长主持。
本次教研活动以高二备课组的专题讲座为主。根据之前组内任务分解的划分,高二备课组主要针对核心素养进行研究。高二备课组的全体教师利用备课组会议,群策群力,资源共享大智慧,对此次的专题探究内容进行了深入的探究。

高二备课组李静老师对高二备课组的研究内容进行了阐述。此次主题研讨主要以四大核心素养之一的“思维发展与提升”为切入点,以高中语文阅读教学中如何培养学生的思辨能力,从而提升学生的思维品质为问题导向,进行了研究。
2020年教育部考试中心发布的试题评析明确:试题以阅读理解、信息整理、应用写作、语言表达、批判性思维和辩证思维等六项关键能力为突破点,探索学科能力考查的科学途径。可以看到,试题加强了对批判性思维和辩证思维能力的考查。那么,在平常的教学中应该如何加强学生辩证思维能力的培养呢?针对这个问题,李老师从三个方面进行了阐述。
一、思辨于固化的理解
我们在教学中往往会面临一个两难的选择:是让学生无限接近标准答案,还是让他们个性解读。长期以来,我们的教学或囿于权威的观点,或限于“认知的自动化反应”,以至于学生缺乏学习的内驱力和主动性,很难达到对文本的个性化解读。因此,在阅读教学中,面对一些固化的理解,教师应着力营造新情境,让学生的旧知识与新发现产生激烈的碰撞,从而产生阅读新奇感,使得阅读得以深入进行。
二、思辨于矛盾的内容
在相当多优秀的文学作品中,作家都爱运用矛盾表达法来刻画人物,表现主旨。这些矛盾,往往牵一发而动全身, 因此,从矛盾入手进行思辨,对解读文学作品有着重要的意义,往往能提升思维的深刻性。
三、思辨于留白处
留白这一艺术创作手法在文学作品中随处可见。在阅读教学中,对留白的分析是提高思辨能力的重要手段。思辨于文本的留白处,可以提升学生的想象力、表达能力,检验学生对文本的把握准确与否,深刻与否,有没有开拓性创造力;可使语文教学内容更加周密、清楚、完整,从而提高教学效率。

李老师同时提出在教学过程中有些情况对思维品质的提升无效:一是内容上的“低能量”,教师给出的问题思维含量不高,学生几乎不需要努力思索就能得到结论,这样,对思维品质的提升当然没好处;二是课堂讨论的问题思维含量很高,但学生缺乏思维的过程,结论是由教师提供的,这于提升思维品质是低效的甚至是无效的。
最后李静老师结合自己平日的课堂教学,对加强学生辩证思维能力的培养这个研究提出了自己的想法和困惑。
讨论交流中,与会教师讨论积极,畅所欲言,就语文学科教学中的困惑与建议各抒己见。
最后,李万远组长对本次活动进行了总结:他强调,教研组集体分享、集体教研的方式,对教师的专业成长发展大有益处,教师们在日后的教学中,要根据新要求调整自己的教学内容和教学方式,形成自己的教学特色;要与时俱进、加强学习,多积累、多反思,进行深入研究,并在实践中进行检验。

在语文教学主题研讨这条道路上,虽然我们才迈出了漫漫长路的一小步,却点燃了“语文教学主题研讨”的燎原之火。“研”途且长,行之将至。不驰于空想,不骛于虚声,以实干为舟,以奋斗作桨,一定能开出以研促教的灿烂之花!
供稿:语文教研组

扫二维码丨关注我们
兰州市第四中学
兰州田家炳中学
|
|
|
|
|